Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1233
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorم.د عبد العزيز عليوي عبد-
dc.date.accessioned2022-10-15T12:16:54Z-
dc.date.available2022-10-15T12:16:54Z-
dc.date.issued2021-12-31-
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1233-
dc.description.abstractتختلف السلطة التنفيذية من دولة إلى أخرى سواء كانت بسيطة أم مركبة (إتحادية)، كما أنها تختلف من دولة إتحادية إلى أخرى وذلك حسب طبيعة النظم السياسية المطبقة، لذا فأن هذا البحث ركز على دراسة تجارب الدول الأتحادية وفقا لنظمها السياسية، قبل الخوض في تفاصيل السلطة التنفيذية ودورها في الدول الاتحادية عن طريق الإشارة إلى اربع تجارب فدرالية هي الهند والعراق بوصفها دولتين أتحاديتين برلمانيتين، وكذلك الولايات المتحدة الامريكية ونيجيريا كونهما دولتين تتبعان النظام الرئاسي، إذ اشارت هذه التجارب إلى وجود اختلاف كبير في دور السلطة التنفيذية التي تكون واسعة تمنح رئيس الدولة صلاحيات كبيرة في الدول الرئاسية التي تتبع الشكل الأتحادي للدولة بخلاف الدول الأتحادية البرلمانية التي تتوزع فيها الصلاحيات بين رئيس الدولة أو الملك من جهة، ومجلس الوزراء ورئيسه من جهة اخرى، وتبعا لذلك فأن السلطة التنفيذية تكون اقوى واكثر تأثيرا في النظم الرئاسية كون رئيس الدولة هو المسؤول التنفيذي الاول على مستوى المركز والولايات أو الاقاليم.en_US
dc.publisherمجلة العلوم السياسيةen_US
dc.subjectالسلطة التنفيذيةen_US
dc.subjectالفيدراليةen_US
dc.subjectالإقليمen_US
dc.titleدور السلطة التنفيذية في التجارب الإتحادية-دراسة في نماذج مختارةen_US
Appears in Collections:قسم العلوم السياسية



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.