أهمية أساليب المحاسبة الإدارية الحديثة في ستراتيجية التكلفة دراسة تطبيقية: الشركات الصناعية المدرجة في سوق العراق للأوراق المالية

Abstract

هدفت الدراسة الى بيان أهمية استخدام أساليب المحاسبة الادارية الحديثة في ستراتيجية التكلفة وتوضيح اهم الأساليب المستخدمة, والتعرف على الية عمل هذه الأساليب الحديثة ومتطلبات عملها مع بيان اهم البنود التي تحققها هذه الأنظمة في التكلفة الاستراتيجية والاستفادة منها في عمل الوحدات الاقتصادية, وقد كان من أهم النتائج التي تم التوصل اليها: تشير معطيات الجدول ( 6 ) ان قيمة معامل الارتباط بين البعدين قيمتها (0.886) مما يشير إلى وجود علاقة ارتباط معنوية موجبة بين البعدين عند مستوى معنوية قدره (0.01)، لذا ترفض الفرضية الاولى تقبل الفرضية البديلة, تشير نتائج الجدول (7) إلى التحليل المعنوي بين الاساليب المحاسبية الحديثة وأستراتيجية التكلفة إذ بلغت قيمة (F) المحسوبة (215.181) وهي اكبر من قيمة (F)المجدولة البالغة (4.001) عند درجتي حرية(1،59) ومستوى معنوية (0.05).وكانت قيمة معامل التحديد (R2) هي (0.785)،التي تشير إلى أن نسبة الاختلاف المفسر في أستراتيجية التكلفة في الشركات المبحوثة بسبب تأثير الاساليب المحاسبية الحديثة لا تقل عن(78.5 %) والنسبة المتبقية والبالغة(21.5%)تمثل نسبة مساهمة المتغيرات غير المبحوثة، ويستدل من قيمة (β) البالغة واختبار (T) لها أن تأثير الاساليب المحاسبية الحديثة في أستراتيجية التكلفة كان قدره (0.967) وبدلالة قيمة (T) المحسوبة (14.669) والتي هي قيمة معنوية وكذلك اكبر من قيمتها الجدولية البالغة (1.671) والتي تعكس طبيعة إجابات المبحوثين عن قدرتهم في تفسير تأثير الاساليب المحاسبية الحديثة في أستراتيجية التكلفة, عليه وفق ما تم ذكره اعلاه ترفض الفرضية الثانية وتقبل الفرضية البديلة, دخل متغير ادارة الجودة الشاملة في المرحلة الأولى باعتباره من أكثر المتغيرات أهمية، اذ كانت الاهمية النسبية لهذا المتغير ما قيمتها(0.767)، أي بمعنى اخر ان الاختلافات المفسرة في استراتيجية التكلفة بسبب تبني الشركات المبحوثة ادارة الجودة الشاملة وفق اجابات الأفراد المبحوثين كانت بمقدار(%76.7) وبدلالة قيمة معامل β (0.876) وبدلالة T المحسوبة البالغة (13.919) وهي اكبر من قيمتها الجدولية (1.671), ودخل متغير اسلوب ABC في المرحلة الثانية ويفسر هذا المتغير مع كل من المتغير الاول والثاني ما مقداره (0.786) أي بمعنى آخر ان الاختلافات المفسرة في الاساليب المحاسبية الحديثة (ادارة الجودة الشاملة و اسلوب ABC) كانت بمقدار (%78.6) تعود الى تأثيرات متغيرات (ادارة الجودة الشاملة و اسلوب ABC) معاً وكانت قيمة معامل β هي (0.625) وبدلالة T المحسوبة البالغة (5.000) وهي اكبر من قيمتها الجدولية (1.671), ويوضح الجدول (8) ان متغير اسلوب JIT دخل في المرحلة الأخيرة، اذ كانت الاهمية النسبية بمقدار (0.791) أي بمعنى آخر ان الاختلافات المفسرة في الاساليب المحاسبية الحديثة من قبل الافراد المبحوثين عندما دخلت جميع المتغيرات الواردة في الجدول ( 3 ) كانت بمقدار (%79.1) تعود إلى تأثير المتغيرات (ادارة الجودة الشاملة و اسلوب ABC و اسلوب JIT) معاَ، وكانت قيمة معامل β هي (0.505) وبدلالة T المحسوبة البالغة (3.096) وهي اكبر من قيمتها الجدولية (1.671), عليه ووفق ما تم ذكره أعلاه فان الأهمية النسبية لمتغيرات الاساليب المحاسبية الحديثة تختلف من متغير إلى آخر لذلك ترفض الفرضية الثالثة وتقبل الفرضية البديلة. ومن اهم التوصيات في الدراسة التركيز على الأساليب المحاسبية الحديثة المذكورة في البحث واستخدامها في الوحدات الاقتصادية واختيار الأسلوب المناسب لكل وحدة اقتصادية مع إمكانية دمج اكثر من أسلوب معا, وضع استراتيجية لإدارة التكلفة لأنها تمثل العنصر الأساسي لأي وحدة اقتصادية بما ينعكس على تخفيض التكاليف مع الحفاض على الجودة, رسم ستراتيجيات إدارة التكلفة قبل البدا بالإنتاج أو النشاط لاختيار الأسلوب المناسب الذي يتلائم مع طبيعة الشركة أو المنشاة.