Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/6248
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | عبد الجبار, مصطفى صبحي | - |
dc.contributor.author | العبيد, عبد الوهاب اخضير | - |
dc.date.accessioned | 2022-10-24T19:15:12Z | - |
dc.date.available | 2022-10-24T19:15:12Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.issn | 1992-7479, 2617-6211 | - |
dc.identifier.uri | http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/6248 | - |
dc.description.abstract | نفذت تجربة حقلية في تربة ذات نسجه مزيجة غرينية صنفت الى Typic Torrifluvent في مدينة الرمادي موقع جامعة الأنبار-كلية الزراعة خلال الموسم الزراعي الخريفي 2013-2014 بهدف مقارنة أداء أسلوب الري المحوري المحور والري السيحي في بعض الخصائص الفيزيائية للتربة (منحنيات التوزيع الرطوبي والإيصالية المائية ومعدل الغيض) وحاصل الحنطة. Triticum aestivum L. اشتملت الدراسة على معاملتين رئيسيتين هما: معاملة الري المحوري المحور ومعاملة الري السيحي. صممت التجربة وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة (RCBD) وبثلاث مكررات لكل معاملة، درس توزيـع رطوبة التربة لمعاملات الدراسة خلال ثلاث مراحل من مراحل نمو النبات (مرحلة الإنبات ومرحلة الأزهار ومرحلة النضج) وبمسافة0.40 -0 م بالاتجاه الأفقي والاتجاه العمودي عن منقط المنظومة، وعمق 0 -0.40 م في بداية ووسط ونهاية اللوح الشريطي لطريقة الري السيحي. رسمت منحنيات توزيع رطوبة التربة باستعمال برنامج surfer، قدرت بعض الخصائص الفيزيائية لمعاملات الدراسة، كذلك تم قياس بعض مؤشرات نمو وإنتاجية محصول الحنطة.أظهرت النتائج ان محتوى رطوبـة التربة ازداد عنـد مصدر التنقيط وانخفض بالابتعاد عنه أفقيا وعمودياً بعد انتهاء عملية الـري، وانخفض مع تقـدم مراحل نمو المحصول تبعا لطرق الري المتبعة، ووجد إن المعاملات التي تروى باستخدام الري المحوري المحور حققت محتوى رطوبي أفقيا وعمودياً اقل من المعاملات التي تروى بطريقة الري السيحي. أدى اتباع طريقة الري المحوري المحور الى خفض معدل قيـم الكثافـة الظاهرية للتربة، إذ بلـغت 1.38 ميكا غرام. م3- مقارنـة ﺑ 1.44ميكا غرام. م-3 لمعاملة الري المحوري المحور والري السيحي، على التوالي، وارتفاع المسامية الكلية للتربة إلى0.45 مقارنـة ﺑ 0.42 لمعاملات الري المذكورة سلفاً، على التوالي أيضا. كان لطريقة الري دوراً في زيادة قيم الإيصالية المائية المشبعـة، إذ أدى اتباع طريقة الري المحوري المحور الى زيادة معنوية في هذا المعدل، فقد بلغ أعلى معدل لها 9.18 سم. ساعة-¹ مقارنة مع 8.51 سم. ساعة-¹ لمعاملات الري السيحي . كان لطريقة الري المحوري المحور دوراً مهم في زيادة معدل الغيض الاساس إذ بلغ 9.4 مقارنة مع 8.6 سم.ساعة-1 لمعاملات الري السيحي. زادت الإنتاجية معنوياً في معاملة الري المحوري المحور إذ بلغت 5.360 طن. هكتار-¹ مقارنة مع 4.230 طن. هكتار-¹ في الري السيحي. | en_US |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.publisher | مجلة الانبار للعلوم الزراعية | en_US |
dc.relation.ispartofseries | 14 (1);56-71 | - |
dc.subject | الري المحوري المحور | en_US |
dc.subject | الري السيحي | en_US |
dc.subject | الخصائص الفيزيائية للتربة | en_US |
dc.subject | حاصل الحنطة | en_US |
dc.title | مقارنة أداء أسلوب الري المحوري المحور والري السيحي في بعض الخصائص الفيزيائية للتربة وحاصل الحنطة. Triticum aestivum L | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Appears in Collections: | قسم التربة والموارد المائية |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
588f07f33e7bac89.pdf | مقارنة أداء أسلوب الري المحوري المحور والري السيحي في بعض الخصائص الفيزيائية للتربة وحاصل الحنطة. Triticum aestivum L | 1.03 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.